Hur Nestle förlorade kapselkriget

Nestle-rättegången i Düsseldorf slutade i misslyckande för världens största livsmedelsproducent. Domstolen avvisade Nestles krav på ett tillfälligt förbud mot konkurrenter att göra kapselkaffe kompatibelt med Nespresso-kaffemaskiner.

Nestle, fortfarande monopolet på kapselkaffermarknaden, gick till domstolen omedelbart efter att flera kaffeföretag lanserade sin produkt i kapslar kompatibla med Nestles Nespresso-kaffemaskiner. Dessa företag inkluderar Master Blenders 1753, Betron DE och Ethical Coffee. Nestle ansåg att detta bryter mot hennes immateriella rättigheter.

Det bör noteras att utgivningen av denna kaffemaskin förra året gav företaget 3, 5 miljoner schweiziska franc, vilket lämnar ungefär 4% av Nestles totala intäkter. Och Nespresso-försäljningen ökade med 20% varje år. Med tanke på allt detta, liksom det faktum att nya kapslar är mycket billigare, är förargelsen hos en av de största livsmedelsproducenterna förståelig.

Düsseldorf-domstolen vägrade emellertid att uppfylla Nestle-stämningen, eftersom den inte hittade i företagets patent klausuler som anger rätten att göra kapslar för Nespressomaskiner uteslutande av schweiziska företag. Enligt domstolen är kapslar inte en viktig del av kaffemaskinen och har inte rätt till separat skydd. Domstolen noterade också att när köpet av denna utrustning förvärvar köparen alla rättigheter till den, vilket gör att han själv kan bestämma vilka kapslar han ska använda.

Efter detta beslut föll Nestles aktier med 1, 1% i Zürich, men steg igen till 0, 6% vid slutet av handeln. Enligt välkända analytiker är detta förhör bara början på ett blossande kapselkrig. Företrädare för Nestle har redan sagt att de kommer att överklaga detta domstolsbeslut, eftersom de är säkra på sina argument och behovet av att skydda immateriell egendom.